Registrarse | Iniciar sesión

  • Home
  • Sobre Mi
    • Curriculum Vitae
  • Temas
  • Archivo
  • ¡Escríbeme!

21 Octubre 2008

Lecciones aprendidas para el Concurso de Blogs del Listín

Por Claudia Chez Abreu

La semana pasada estuve en la premiación de los premios del 1er. Concurso de Blogs del Listín. A pesar de que era una actividad a la que me resistía asistir, al final fue una experiencia grata por la oportunidad de reencontrarme con numerosas personas a las que me une el afecto, la admiración o el respeto. También sirvió para revivir aquellas razones por las cuales, a mitad de camino, me desmotivó el concurso. Y contrario, a lo que me había propuesto, hoy escribo estas líneas con el interés de aportar mis dos centavos y resumir lo que pudiese ser el sentir de much@s de quienes escriben en blogs, con la esperanza que el próximo año se pueda llevar a cabo un proceso más exitoso.

Concluida las ráfagas de la actividad de premiación, creo que es un buen momento para el Listín, monitorear la red y analizar la percepción y el sabor con la que quedaron los blogueros y sus seguidores sobre el concurso. Entiendo que, como iniciativa, pudo haber sido mucho mejor manejada, realmente motivando y capitalizando la magia que distingue a la comunidad bloguera en general. Lo importante en este momento para la empresa, y ojalá lo hagan, es tomarse el tiempo para reflexionar sobre qué lecciones les deja esta experiencia.

Nota: ninguno de los comentarios expresados se dirige de forma personal a los blogs ganadores.

Si yo fuera el Listín, ¿qué aprendería para mejorar?:

1. Establecer (antes de realizar el lanzamiento del concurso) los criterios y metodología mediante los cuales serán evaluados los blogs participantes.

La falta de información sobre la metodología con la que se llevaría a cabo la selección de los ganadores y los criterios de evaluación fueron inquietudes expresas por numerosos bloggers, desde el lanzamiento del concurso. De hecho, aún son desconocidas las cualidades analizadas en los blogs sometidos a concurso.

Es importante tener claro que, adicional al equipo de personas que pudiesen integrar un jurado, gran parte de la credibilidad de un concurso es la transparencia con la que se maneja una iniciativa de este tipo y una información fundamental que necesita ser del conocimiento público, lo constituyen el proceso y las cualidades por las cuales estarán siendo evaluados los participantes.

“Creo que la opinión de los expertos se haga pública, dígase, las cualidades que llevaron a tal blog a ganar… así sabremos si realmente son expertos y lo que se puede aprender de ellos y de los blogs” – Edwin Santos (1, 2)

2. No cambiar las reglas de juego una vez se ha iniciado el proceso.

Es cierto que internet es un medio en el que tod@s estamos aprendiendo y, más aún, en el espacio corporativo; sin embargo, es indispensable mantener la consistencia y coherencia entre la planificación y la ejecución.

A pesar de que hoy en día, el acápite 13 de las bases del concurso reza: “EDITORA LISTÍN DIARIO se reserva el derecho de variar, ampliar, prorrogar o limitar cualquiera de los términos de este concurso“, es injusto para los participantes modificar las bases una vez han sido sometidos a concurso las piezas, en este caso, los blogs. Y como ésta, que en principio no existía, algunas de las reglas fueron modificadas o ampliadas.

Lo cierto es que, en varias ocasiones, la iniciativa del Listín se sintió improvisada y poco planificada. Comenzando por el hecho de presentar públicamente los votos recibidos por los blogs y luego eliminándolos; aumentando la cantidad de blogs pre-seleccionados; permitiendo votaciones superada la fecha estipulada de votos (aún se diga que esto no afectó la puntuación); o el mismo tema de las votaciones vs. la selección del jurado.

“Aún así sin embargo, aun no esté de acuerdo con los resultados, respeto la decisión de los jueces ya que las reglas estipulaban claramente que los ganadores serían elegidos por jueces y no por puntuación” – Eliax

“Es una burla o más bien un insulto cambiar las reglas de juego una vez se inicia un proceso!” – José Peguero

3. Evaluar los blogs en base a criterios objetivos de calidad, no popularidad.

No quedó claro en las bases iniciales publicadas, que los blogs a evaluar por el jurado serían aquellos pre-seleccionados por popularidad. Talvez criterios como: calidad en los contenidos, cuidado de la redacción, aspectos visuales, usabilidad del blog, la consistencia y relevancia de las temáticas tratadas, etc., hubiesen sido cualidades mucho más válidas para una selección inicial, ya que, si bien este “filtro” inicial logra reducir el volumen de los blogs evaluados, no constituye garantía de la calidad de los mismos.

“Otro aspecto a cuidar, en próximos certámenes, son los criterios de selección y el análisis de los mismos por parte del jurado. Lo que vale en estos aspectos es la metodología implementada más que el reconocer su popularidad o una mención, sin justificaciones esclarecidas al público”. – Joan Guerrero

Por otro lado, el hecho que el blog de Remolacha no haya sido inscrito por el autor y más aún, que no se haya acogido su solicitud de ser retirado de concurso, produce una percepción de agenda oculta -más política que de méritos-, en premiar la popularidad del blog per se o la figura pública detrás del mismo.

4. Priorizar los medios digitales como parte de la estrategia de comunicación.

Finalmente, si el concurso está dirigido a personas con blogs, ¿no deberían los medios digitales constituir un canal indispensable de la comunicación del concurso?. El Listín ha desaprovechado abismalmente, una oportunidad única de crear y establecer una relación con un conglomerado – como los bloggers – que continuamente se encuentra en procura de nuevas noticias y está sediento de información.

Quizo pensar online, pero actuó offline. Internet no es un blog ni anuncios en Facebook ni aumentar el tráfico temporal de visitas. Es relación y comunidad… participación y conocimiento. Por ello, fue desconcertante y terriblemente contradictorio ver ignorados los medios digitales para difundir información general y promover la comunicación con blogueros y público en general.

“La lista de los ganadores del concurso de blogs del Listin Diario es una imagen!! La web es interactiva, porfavor una pagina en HTML!!” – Juan Medina

“Pensar online, no offline. Medio tradicional, es sabido. Pero, ¿cómo tener una división digital que piensa aún en papel? Internet es otro mundo, es otro ambiente… mucho más rápido, aún poco explorado pero fácil de interactuar, si se utilizan las herramientas adecuadas para captar audiencias” - Joan Guerrero

En fin, esperemos que de esta experiencia, la empresa logre reflexionar y aprender. Este año tuvo suerte con la gran acogida que tuvo su convocatoria, pero para siguientes ediciones, tendrá un reto mayor: generar la credibilidad que perdió el proceso. Y eso, sí es un reto.



  • Guido Castillo
    Excelente blog y muy precisas tus apreciaciones.

    Yo por mi parte traté de inscribirme 3 veces y parece que no le caí bien a la persona que aprobaba las inscripciones, porque nunca me aceptaron...se me salen las lágrimas todavía de pensar en eso...
  • Bolivar Sanchez
    Cuanta razón tienes, si buscas los cabezas de los departamentos de internet de los distintos periódicos no tienen la menor idea de que están haciendo. Son periodistas de papel llevados al digital.

    BTW el artículo está excelente.
  • DEXTER | Vainas809.com
    ese concurso no sirvio, mal realizado.. yo no me inscribo mas...
  • Nehemoth
    La cosa es que aunque me inscribí no se que fue lo que paso, estoy loco por saber.
  • Hipolito Delgado
    Wow, pero ese concurso ha generado mucha controversia!
  • Asinox
    Es que, aqui aun no terminado de entender que un ganador no es quien mas votos tiene, votos se consiguen de muchas formas, pero poder analizar un sitio lleva mucho tiempo, y es que hay que investigar y saber que tipo de informacion de describen alli, si es productiva, si es valorada por los lectores, si en verdad cumple con los estandares web, si esta utilizando muchas de las caracteristicas que conlleva tener un sitio, web 2.0, que tanto es utilizado, que tan semantico es, es accesible o no?, y asi un sin numero de cosas que hay que analizar y por las cuales debe haber un ganador, y claro, tambien hay que tomar en cuenta los votos, ya que los visitantes reales votan sanamente.
  • Marleny Nunez
    Es loable que un medio como el Listin se haya decidido a crear este concurso; pero la revisión del proceso, con el calibre con que lo ha realizado Chez, es la pieza que faltaba para que el próximo sea lo que quizás quisieron hacer y no supieron. íOjalá y apliquen las ideas de este valioso post, todo una joya!
  • tmac
    Ha sido un tremendo analisis, y lo mejor del caso es que no quedó en el vacio, sino que surtió efecto, que bien.
  • majarete.com
    Claudia, yo tambien cuestioné el concurso. La primera falla es la votacion., la cual hizo que muchos blogs no calificaran. Yo me inscribí, pero no le dije a nadie que votara por mi. No le vi ningun sentido. Mas bien, el jurado debio tomar un control total del concurso.
    Y como dices, todavia no se sabe qué criterio se usaron para la evaluacion. Además hubo mucha improvisacion. Pero, nos alegramos que el Listin Diario haya tomado la iniciativa de tomar nuestro trabajo en cuenta. Y si le estamos haciendo cuestionamientos, es para que un próximo concurso se puedan corregir.
    Buen trabajo, Claudia
  • Jared Ortiz Gonzalez
    Este proceso ha dejado muchas lecciones aprendidas. Aunque yo no sea un experto blogero, todavia, algo que llamo mi atencion es la gran capacidad de los blogeros en Republica Dominicana. Cada cual desde su punto de vista esta haciendo un buen trabajo. Al final no estoy seguro cuantos blogs participaron pero se que fue masiva.

    Felicito a todos los bloger@s que participaron, que se atrevieron a concursar en este evento. Esperamos que el proximo sea mejor.
  • Murderer_Fresh
    Ese concurso fue un tremendo disparate, porque nunca se supo nada con respecto a el.

    Muy Buena tu observación, felicitaciones.
  • Juan J Calcaño
    Claudia, tu post es muy objetivo e interesante, espero que el Listín sepa reconocer los fallos y se de una oportunidad para ofrecer un mejor estilo de concurso, con más transparencia y evitando el recurrir a votos de popularidad como método de eliminación. Ya que popularidad no es lo mismo que calidad.
  • Luis Díaz
    Ganaron los blogs que ellos querian ganaran desde un principio, tavi creo que una gente cualquiera que piense un poco prepara algo mejor que ese disparate. No obstante a eso el Listín no dedicó dos lineas para agradecer a quienes participaron.
  • Baplun
    Comparto totalmente sus comentarios y apreciaciones con respecto al 1er. concurso de blogs dominicanos, realizados por el Listin Diario. excelente conclusiones.

    Algo que me llamo mucho la atencion fue ver que algunos blogs, estaban hasta tres veces anotados para que votaran por ellos, entiendo que eso afecto a quienes se interesaron por inncribirse y no pudieron debido a esto.

    Asi como dicen algunos colegas en sus comentarios, ojala y el Listin Diario, sea recepttivo a las sugerencias.
  • Janneth Pinzón
    Muy bueno tu post, refleja el pensamiento de muchos de los que participamos en el concurso. Estuve indecisa de inscribir mi blog: mi.cro.bio, que trata temas de ciencia, biotecnología e investigación científica, topicos que claramente sabía que no iba a ser el primero en popularidad, sin embargo pensé que probablemente se tendrían en cuenta otras cualidades de las bitácoras.

    Después de unos dias mi motivación por el concurso se perdió, y al final término en total desinterés.

    Esperemos que listin diario sea receptivo a la crítica constructiva ya que siempre hay oportunidad de mejorar.
  • tavi
    Sip, sin desperdicios.

    Por fin, quienes ganaron?
  • Rocio
    100% de acuerdo con lo que expresas aquí, Claudia. Yo llegué a inscribir el blog que tengo, pero de inmediato me di cuenta de que el concurso se iba por popularidad y no contenido. Ni siquiera le di seguimiento al concurso, más después de haber visto que un blog en particular tenía una cantidad inusitada de votos.

    Quizás una segunda edición del concurso sea mejor organizada, pues a mi entender muchos bloggers no quedaron conformes.
  • Paolah Soto
    Así se hace una crítica constructiva.
    Siendo justos, objetivos e imparciales.

    Saludos.
  • Rafael Moronta
    Excelentes recomendaciones.... pero yo a ellos les recomendaría fijarse en el formato que utiliza Diario Libre, para que aprendan
  • Pedro Guillermo
    Antes de hacer la premiación debería haber previamente una eliminatoria.
  • edward
    Muchas personas me escribieron a mi e-mail, haciendome saber que no pudieron votar por mi blog: www.lamanacla.tk, ya que no se registraba el voto, para la proxima deben de corregir ese error, aunque mi gran satisfacion era concursar en dicha premiacion, de otro lado.....muy buen artículo Claudia, diste justo en el clavo y dijiste las cosas realmente como son...Exitos.
  • edward
    Muchas personas me escribieron a mi e-mail, haciendome saber que no pudieron votar por mi blog, ya que no se registraba el voto, para la proxima deben de corregir ese error, aunque mi gran satisfacion era concursar en dicha premiacion, de otro lado.....muy buen artículo Claudia, diste justo en el clavo y dijiste las cosas realmente como son...Exitos.
  • nisti2
    Que Bien.. Esta muy bien dicho... jeje gracias por aclarar las aguas
  • Manuel L
    Desde el principio note que el concurso era todo desorden, comenzando con lo dificil que les resultaba a los votantes encontrar un blog especifico para votarlo.

    A mas aun, las webs ganadoras fueron publicadas con una imagen, Listin Diario incluso evito colgar un link de los ganadores para acceder con un click. Incluso a los lectores de esa imagen en donde muestra a los ganadores se les hace dificil teclear las largas direcciones urls de los ganadores...

    Joder, que perdian ellos con ponerles un link directo a las webs ganadoras, acaso pensaban que sus usuarios se irian de su web????
  • Pedro Vilas
    Omayra, gracias por tan buena actitud!!!!!
  • Pedro Vilas
    Estoy 100% de acuerdo con Claudia, el Listín debe auto evaluarse y tratar de corregir todos esos aspectos que perjudicaron al concurso, desde el momento de iniciar las candidaturas, hasta el momento de las votaciones finales por parte del jurado. El método de votación inicial (popularidad) me pareció injusto, pues un mismo concursante podía sin problemas votar por su mismo blog una vez por día (a veces más), imaginense aquellas personas con acceso a más de una PC, o con algo de popularidad real, pero es injusto que las mismas 30 personas voten 40 veces!!! y ese, es solo un ejemplo de lo que a mi parecer no estuvo bien majenado. En conclusión, más que un concurso, eso pareció un evento meramente publicitario, solo para poder decir que hicieron algo...! Ojalá que aprendan en base a los errores, y de continuar con esa "iniciativa", se sepan manejar mejor en todos los aspectos!
    Caudia, excelente post!!!!!
  • Omayra Ramirez
    Claudia, como Encargada de Producto listindiario.com solo le voy a responder que todos tus puntos expuestos de una manera objetiva, y muy profesional serán tomados en cuenta, y que para el próximo concurso todas tus inquietudes serán mejoradas ojala no vuelva a suceder, cuando se prepara este tipo de acciones deseamos siempre tener este tipo de retroalimentación, de verdad les pido que no se demotiven, que trabajemos juntos para premiar esta forma de expresión, y anexo mi correo electronico para que me envien todas sus observaciones, y asi como dice Claudia más que una simple queja pase a ser un aporte, por su aporte para mi es importante. omayra.ramirez@listindiario.com
  • principe mestizo
    pienso que con esto que has escrito no hay mas nada que agregar
  • SEO dominicana
    Muy buen analisis Claudia, ojala y los del Listin sepan valorar estas consideraciones, puesto que las mismas se han escrito para tratar de mejorar el certamen y de esta forma ganamos todos, los que de una u otra forma estamos vinculados a este ambiente.

    Yo al igual que tú me inscribí, pero con la percepción de que el mismo se estaba realizando de manera improvisada y le perdí el interés participativo de mi parte, pero esperaba que al menos se escribieran o dijeran por algún medio las consideraciones por las cuales decidieron elegir los ganadores, cuáles parametros utilizaron para esto, pero todo lo han dejado a la libre y eso en internet sobre todo no es muy bueno, por la rápida expansión de rumores y noticias que puedan afectar la credibilidad del concurso y por ende del propio medio.

    Esperamos que para una próxima vez, se corrijan estos detalles y todos podamos sentirnos seguros y confiados en lo que estamos participando.
  • Martha Rodríguez Wagner
    Tal y como planteas se quizó pensarse online, pero se actuo offline... la actitud "ONLINE" quedó incompleta, deben fundirse: pensarse + emocionarse + actuar online para completar la estrategia. Queda explícito que no se entiende del todo la potencialidad de lo digital como medio de distribución.
  • JuniHH
    Tus puntos son muy acertados. Desde el inicio del concurso me hacia la pregunta sobre que tomaban en cuenta para ser ganador, su contenido ???, la popularidad de votaciones ???, la calidad ortografica ???, la verdad nunca quedo claro. La seleccion que hicieron es acertada, pero su metodologia improvisada como bien mencionas.

    Un detalle que deben corregir es la ampliacion de las categorias de los blog's. Quizas no quisieron parecerse a Arroba de Oro y por eso usaron tan pocas categorias, pero vamos, seamos conscientes y con un poco de sentido comun: Un blog literario nunca podria competir por ninguna via contra un blog de tecnologia.

    Esa comparacion la hago porque tengo dos blog's y cada uno justamente con las tematicas mencionadas. Como puede competir un poema, que es contenido creado, original, contra la noticia del lanzamiento del MacBook Pro y todas sus capacidades tecnicas que pude haber tomado de otro blog o de la web del fabricante ???.

    No hay relacion de ninguna forma y ambos debian caer dentro de la categoria "Tematico" en el que a su vez encontrabamos blog's religiosos, de cultura, deportes, etc.

    Quedaron cojos (muy cojos) para ser su primera experiencia. Tambien como tu creo que tienen un gran reto para corregir su mala imagen, pero para que esa imagen se mejore es importante ESCUCHAR, PRENDER y ponerse al NIVEL DE LOS PARTICIPANTES.

    Es el momento de analizar todos los pros y contras, si no lo hicieron antes. Si hacen ese analisis y organizan algo mas "formal", es seguro que el proximo año tendremos un concurso en el que todos deseemos participar.
  • Emmanuel Bretón²
    "Internet no es un blog ni anuncios en Facebook ni aumentar el tráfico temporal de visitas. Es relación y comunidad… participación y conocimiento"

    Tremendo!

    estoy muy de acuerdo con tantas cosas aquí, ya de por sí es muy probable que el año que viene esto se organice mejor y dé mejores resultados, aunque hay que admitirlo, fue un buen boom y nos sirvió para remenearnos la mata en la blogosfera.

    Gracias a joan por el link, ha sido como una "visine" para mis ojos.
  • José Peguero
    Cuanta objetividad, usted realizó un buen análisis y fue hablar bien claro de la pura realidad!
blog comments powered by Disqus
Claudia Chez Abreu

Claudia Chez AbreuConsultora en estrategias de comunicación empresarial, internet y nuevas tecnologías

[ Más info ]

email: cc [at] claudiachez.com
twitter: @cchez
skype: claudiachezabreu

Cero Impuestos al Internet en Rep. Dom.
Buscar
Comentarios Recientes
  • elpargo en La culpa es nuestra: #SpamRD
  • seodominicana en La culpa es nuestra: #SpamRD
  • Claudia Chez Abreu en La culpa es nuestra: #SpamRD
  • Arturo Lopez Valerio en La culpa es nuestra: #SpamRD
  • Felipe Aneudi Campaña en La culpa es nuestra: #SpamRD
Entradas recientes
  • La culpa es nuestra: #SpamRD
  • FOWA – LIVE: Kick-ass Online Marketing Techniques
  • FOWA – LIVE: How to Build a Web App Business from A-Z
  • FOWA: How to Take Your Start-up to the Next Level
  • FOWA: What You Need to be Measuring and How to Do It
Estadisticas
    • Posts 133
    • Comentarios 799
    • Enlaces 12
    • Palabras escritas 86,876
Subscríbete
  • Posts / Entradas (RSS)
Licencia
Creative Commons License Este blog se publica bajo licencia Atribución - Licenciar Igual 3.0 de Creative Commons.
Favoritos
    Add to Technorati Favorites
Redes
Blogs Dominicanos Innovation Blogs - Blog Catalog Blog Directory Union de Bloggers Hispanos Best news blogs  Bitacoras.com

© 2010 Claudia Chez Abreu. Copyleft. All rights reversed.