Yo entiendo que en la vida hay que desestresarse. Te doy la razón en tus puntos. Le comenté al post de Arturo. Entiendo lo que el dice, aunque como la publicista que aún queda en mi, se que tienes la razón en no usar lo conceptual. Esas son cosas que se les deja al tiempo.

Por otro lado, es verdad que estas herramientas pasan, quizás si, quizás no. Yo disfruto el ride, además tengo confianza en que todo este bum siempre va a mejor. No estoy de acuerdo con vivir siempre en el anticheverismo de pensar que mañana no va a estar. Lo importante es que hoy está y he conocido gente que me ha enseñado muchas cosas incluso me ha ayudado con herramientas y pendejaditas que yo ni conocia, todo por el twitter y la buena onda de algunos de sus usuarios.

Respecto al TwittDo, la pasé muy bien, una tarde con panas. Las cosas se empiezan y con el tiempo van mejorando, sentí que la comunidad está abierta a recibir aportes.

Saludos!

Yo entiendo que en la vida hay que desestresarse. Te doy la razón en tus puntos. Le comenté al post de Arturo. Entiendo lo que el dice, aunque como la publicista que aún queda en mi, se que tienes la razón en no usar lo conceptual. Esas son cosas que se les deja al tiempo.

Por otro lado, es verdad que estas herramientas pasan, quizás si, quizás no. Yo disfruto el ride, además tengo confianza en que todo este bum siempre va a mejor. No estoy de acuerdo con vivir siempre en el anticheverismo de pensar que mañana no va a estar. Lo importante es que hoy está y he conocido gente que me ha enseñado muchas cosas incluso me ha ayudado con herramientas y pendejaditas que yo ni conocia, todo por el twitter y la buena onda de algunos de sus usuarios.

Respecto al TwittDo, la pasé muy bien, una tarde con panas. Las cosas se empiezan y con el tiempo van mejorando, sentí que la comunidad está abierta a recibir aportes.

Saludos!

Ay internet, cuantos esclavos tienes, liberenmeeee!

Ay internet, cuantos esclavos tienes, liberenmeeee!

1. Twitter no es una herramienta completa. Pero que es lo que define a una herramienta como completa? Sera que tiene limitaciones como cualquier otra herramienta de comunicacion, o simplemente solo que complementa a otras? Creo que el uso de Twitter como aplicacion es definido por sus usuarios, el uso que le dan, aparte de la flexibilidad que tiene. En tu caso fue una respuesta.

Ejemplo: Un telefono terrestre vs. un telefono celular, en esencia la misma herramienta con diferentes caracteristicas de uso, flexibilidad.

Es curioso como la gente usa una aplicacion “third party” para “usar” a Twitter y aumentar su uso, puesto que encuentran como limitado el interfaz web del mismo servicio.

2. Debe fomentarse la utilización de microblogging, y no Twitter – la marca? Y que pasaria el dia que Twitter (la marca) este “down”? Queda algun otro servicio que simultaneamente pueda tener la misma utilidad? Eso no pasa con el “email” el cual no es una marca, tampoco pasa con el “chat” (no marca aqui); busquedas, tampoco. Porque fomentar el microblogging? Porque Twitter es Twitter por sus usuarios, porque seria la mejor manera de buscar soluciones para cuando “la marca” este averiada. Para continuar el concepto de que no es Twitter lo importante, si no el uso que servicios de microblogging como Twitter puedan tener.

El dia que Gmail este down, puedes ir a Hotmail y mandar un email, pero, no a una cuenta Gmail. Nota que la mayoria de personas no usan los mismo clientes de Twitter, que pasaria el dia que estos clientes “third party” tengan la capacidad de interactuar entre ellos mismos? Como la cualidad del RSS de no ser centrico o dependiente de un solo servicio. Creo que si debemos de fomentar el microblogging no “una” sola herramienta.

3. Actividades como el TwittDo carecen de objetivos o manifiestos. Cual seria el mayor objetivo que el objetivo de reunirse? y para que se necesitaria un manifesto? Claro que reuniones de varios tipos tienen una meta colectiva, pero que pasa cuando la unica meta es la de reunirse, y como dice Claudia: “Conocer físicamente a aquellas personas con las que intercambiamos”. Pero no interactuamos fuera de Twitter? O es ya Twitter un grupo o asociacion? Comunidad?

En este caso se reunen “usuarios” de Twitter para compartir en persona y de celebrar esa manera tan unica en la cual iniciaron esta interaccion, aunque muchos de los que van se conocen por medio a otros medios, ya eran amigos, o vienen de otra herramienta social que en su apogeo tuvo como resultado una actividad como esta… Alguna reunion de Facebook a la cual asistieron las mismas personas que te siguen en Twitter?

En este caso no seria una reunion de intereses comunes, o con un objetivo en especifico, ya que se pueden usar otras herramientas para iniciar un evento de este tipo y obtener un buscado resultados. El resultado que se busca en un evento como este, es solo de una reunion “tematica” alrededor de una herramienta social. Hay que tomar en cuenta tambien que el numero en asistencia ( o calidad de evento) sera igual que la popularidad y cantidad de usuarios que una comunidad tenga y la manera en que estos usuarios interactuan.

Gracias a ti Claudia y a Arturo López Valerio por su agudeza y profundizacion del tema de Twitter.

Estos fueron mis dos centavos

1. Twitter no es una herramienta completa. Pero que es lo que define a una herramienta como completa? Sera que tiene limitaciones como cualquier otra herramienta de comunicacion, o simplemente solo que complementa a otras? Creo que el uso de Twitter como aplicacion es definido por sus usuarios, el uso que le dan, aparte de la flexibilidad que tiene. En tu caso fue una respuesta.

Ejemplo: Un telefono terrestre vs. un telefono celular, en esencia la misma herramienta con diferentes caracteristicas de uso, flexibilidad.

Es curioso como la gente usa una aplicacion “third party” para “usar” a Twitter y aumentar su uso, puesto que encuentran como limitado el interfaz web del mismo servicio.

2. Debe fomentarse la utilización de microblogging, y no Twitter – la marca? Y que pasaria el dia que Twitter (la marca) este “down”? Queda algun otro servicio que simultaneamente pueda tener la misma utilidad? Eso no pasa con el “email” el cual no es una marca, tampoco pasa con el “chat” (no marca aqui); busquedas, tampoco. Porque fomentar el microblogging? Porque Twitter es Twitter por sus usuarios, porque seria la mejor manera de buscar soluciones para cuando “la marca” este averiada. Para continuar el concepto de que no es Twitter lo importante, si no el uso que servicios de microblogging como Twitter puedan tener.

El dia que Gmail este down, puedes ir a Hotmail y mandar un email, pero, no a una cuenta Gmail. Nota que la mayoria de personas no usan los mismo clientes de Twitter, que pasaria el dia que estos clientes “third party” tengan la capacidad de interactuar entre ellos mismos? Como la cualidad del RSS de no ser centrico o dependiente de un solo servicio. Creo que si debemos de fomentar el microblogging no “una” sola herramienta.

3. Actividades como el TwittDo carecen de objetivos o manifiestos. Cual seria el mayor objetivo que el objetivo de reunirse? y para que se necesitaria un manifesto? Claro que reuniones de varios tipos tienen una meta colectiva, pero que pasa cuando la unica meta es la de reunirse, y como dice Claudia: “Conocer físicamente a aquellas personas con las que intercambiamos”. Pero no interactuamos fuera de Twitter? O es ya Twitter un grupo o asociacion? Comunidad?

En este caso se reunen “usuarios” de Twitter para compartir en persona y de celebrar esa manera tan unica en la cual iniciaron esta interaccion, aunque muchos de los que van se conocen por medio a otros medios, ya eran amigos, o vienen de otra herramienta social que en su apogeo tuvo como resultado una actividad como esta… Alguna reunion de Facebook a la cual asistieron las mismas personas que te siguen en Twitter?

En este caso no seria una reunion de intereses comunes, o con un objetivo en especifico, ya que se pueden usar otras herramientas para iniciar un evento de este tipo y obtener un buscado resultados. El resultado que se busca en un evento como este, es solo de una reunion “tematica” alrededor de una herramienta social. Hay que tomar en cuenta tambien que el numero en asistencia ( o calidad de evento) sera igual que la popularidad y cantidad de usuarios que una comunidad tenga y la manera en que estos usuarios interactuan.

Gracias a ti Claudia y a Arturo López Valerio por su agudeza y profundizacion del tema de Twitter.

Estos fueron mis dos centavos

Leí tu artículo y me parece bien tu punto de vista. Es algo que Twitteaba con Joan Guerrero esta mañana, y quiero aclararlo:

1- Twitter es una herramienta asincrónica, la cual tiene muchos atributos innovadores, pero es parte de la convergencia que vivimos desde hace muchos años. Como profesional, acostumbrado a lidiar con las secuelas de la desinformación, siempre trato de aclarar los conceptos. Mil disculpas si esto ha sido un inconveniente.

2- Estoy de acuerdo, mientras conectemos más personas. Ese es mi trabajo, lo unico que he apuntado que estoy viendo los twitteos día a día y como ciudadano de la Twittósfera, sólo les pregunté: ¿Qué hay con la brecha digital? ¿Están pensando en eso? Disculpas a ti y a Joan si esto provocado disgustos.

3- Twittear es compartir, mi única sugerencia es que deben comunicar sus objetivos; hay gente que los sigue y están teniendo una expocisión que provoca que las personas empiecen a pedirles cuenta. En este caso, va a ser de Twittdo y creo que deben tener una buena postura. Discupen pero no era para ofenderles.

Terminado esto, mi único interés es que no se conviertan en una moda, porque son profesionales buenos. He visto muchos desde 1996 que suben y se van, creo que será por empatía, que entiendo que pueden permanecer y por mucho rato. Si leen mi post de nuevo, verán que son recomendaciones de un viejo lobo de Internet, para que puedan exponenciar su posición aún fuera del Twitter.

Al parecer no fui entendido. Nos vemos el Domingo, la actividad debemos apoyarlas todos.

Atentamente,

Arturo López Valerio
(El que siempre estará en la acera del frente).

Leí tu artículo y me parece bien tu punto de vista. Es algo que Twitteaba con Joan Guerrero esta mañana, y quiero aclararlo:

1- Twitter es una herramienta asincrónica, la cual tiene muchos atributos innovadores, pero es parte de la convergencia que vivimos desde hace muchos años. Como profesional, acostumbrado a lidiar con las secuelas de la desinformación, siempre trato de aclarar los conceptos. Mil disculpas si esto ha sido un inconveniente.

2- Estoy de acuerdo, mientras conectemos más personas. Ese es mi trabajo, lo unico que he apuntado que estoy viendo los twitteos día a día y como ciudadano de la Twittósfera, sólo les pregunté: ¿Qué hay con la brecha digital? ¿Están pensando en eso? Disculpas a ti y a Joan si esto provocado disgustos.

3- Twittear es compartir, mi única sugerencia es que deben comunicar sus objetivos; hay gente que los sigue y están teniendo una expocisión que provoca que las personas empiecen a pedirles cuenta. En este caso, va a ser de Twittdo y creo que deben tener una buena postura. Discupen pero no era para ofenderles.

Terminado esto, mi único interés es que no se conviertan en una moda, porque son profesionales buenos. He visto muchos desde 1996 que suben y se van, creo que será por empatía, que entiendo que pueden permanecer y por mucho rato. Si leen mi post de nuevo, verán que son recomendaciones de un viejo lobo de Internet, para que puedan exponenciar su posición aún fuera del Twitter.

Al parecer no fui entendido. Nos vemos el Domingo, la actividad debemos apoyarlas todos.

Atentamente,

Arturo López Valerio
(El que siempre estará en la acera del frente).

Dios mediante, nos vemos por allá!!..

Dios mediante, nos vemos por allá!!..

En cuanto a lo del twittdo, creo con Dios delante que nos toparemos por alla, pues tratare de ir en la tarde por alla, saludos de nuevo, y siempre es un placer poder comentar por aqui.