Como dije en algún wave o comentario por ahí: las premiaciones siempre serán según quien dá el premio.

Yo entiendo que hay blogueros que viven para sus blogs y se merecen ser reconocidos. Habemos otros que lo tenemos de hobie, en mi caso decidí no participar en estas polémicas, simplemente por falta de tiempo.

Saludos!

Yo propongo lo que sigue: Manos a la obra!!!

@Shady

Al igual que tú, me opuse tajantemente a la asociación y más que preguntarnos a nosotros por qué no, la conversación debió partir de por qué sí, y tratar de convencernos. Lo mismo con el reconocimiento a los blogs… si no tenemos un norte claro, el qué es lo que estamos reconociendo, ¿cómo vamos a lograr consenso, aceptación, credibilidad?. También terminé con más dudas que respuestas. Ahora, lamentablemente, me vuelvo a topar con otra consulta del “twittero/a del año”… ni modo!…

Pero, como creo en unir voluntades y que si cada quien busca y desarrolla su proyecto aparte, sería peor, entiendo que debemos plantear las cosas de manera positiva, aportar sugerencias de cómo podría ser mejor, sobretodo, aliarnos para hacer viables las ideas.

Gracias por pasar por aquí!!…

Aspiro a que nosotros como bloggers nos aboquemos a algo tan claro y estructurado como lo que planteas. Precisamente lo que falta es eso, CLARIDAD. Por eso, en principio y de manera tajante, me opuse a una Asociación de Bloggers (otro wave popular del mes pasado) y he tenido posiciones contrarias a los premios o reconocimientos de blogs, cuando no estamos claros en lo que se está buscando. Es el ejemplo con lo de Duarte101.com, que salió virtual ganador de la consulta de R.O.C.K., pero en mi opinión, el mismo procedimiento utilizado me dejó con más interrogantes que respuestas.

¡Aplausum para esta sumamente didáctica y prístina aportación al debate!